| Méthodes d'analyse physique | |
| 
 | 
|  | 
| Préparation à l'ECE : Le sérum physiologique. | 
| Préparation à l’ECE : Le sérum physiologique : 
 Une ampoule se sérum physiologique contient une solution aqueuse de chlorure de sodium (Na+ (aq) + Cℓ– (aq)) de concentration en masse en chlorure de sodium égale à 9,0 g . L–1. A. 
		Dosage d’un sérum physiologique. Cinq solutions étalons, de concentrations C en chlorure de 
		sodium, ont été préparées par dilution d’une solution mère. Les mesures de conductivités σ des solutions étalons sont 
		indiquées dans le tableau ci-dessous. Dans les mêmes conditions, la conductivité d’une solution de sérum 
		physiologique diluée 20 fois est égale à 0,90 mS . cm–1. Tableau de valeurs : 
 
		► 
		Complément scientifique : - Un contrôle de qualité est considéré comme satisfaisant si l’écart relatif entre la grandeur de référence indiquée par le fabricant 
		et la même grandeur mesurée expérimentalement est 
		inférieure à 5 %. 1. 
		Exploiter les mesures pour déterminer la 
		concentration en masse en chlorure de sodium de la solution de sérum 
		physiologique (doc. A). 2. 
		Le résultat obtenu satisfait-il au contrôle de 
		qualité ? 
		
		- 
		Données : 
		
		- 
		M 
		(NaCℓ) 
		= 58,5 g . mol–1 
		
		- 
		Masse volumique du sérum physiologique : 		ρ = 1,00 g . L–1 | 
| 
		Préparation à l’ECE : Le sérum physiologique  
		
		- 
		
		Tableau de 
		valeurs : 
 
		
		- 
		
		Courbe
		σ = f (C) : 
		
		- 
		
		Les points sont 
		sensiblement alignés. On peut tracer la droite moyenne.  
		
		- 
		
		Exploitation avec 
		le tableur Excel :  
		
		- 
		
		Avec le tableur 
		Excel, on ajoute une courbe de tendance et comme modèle 
		‘’linéaire’’. 
		
		- 
		
		On obtient 
		l’affichage suivant : 
		
		- 
		
		Équation donnée par 
		le tableur Excel : 
		
		- 
		
		y = 0,1194
		x – 0,0329 
		
		- 
		
		Traduction : 
		
		- 
		
		σ (mS . cm–1) = 
		0,1194 C (mmol . L–1) – 0,0329 
		
		- 
		
		Le coefficient de 
		détermination R2 permet de 
		savoir si le modèle utilisé est 
		en adéquation avec la représentation 
		graphique obtenue. 
		
		- 
		
		Dans le cas présent 
		le tableur Excel affiche : R2 
		= 0,9947 :   
		
		- 
		
		Dans le cas présent 
		: 
		
		- 
		
		
		R2 ≈ 0,9947 
		=>  
		R2 ≈ 0,9947 ≈ 1,0 
		
		- 
		
		Il y a dépendance 
		statistique entre les variables C 
		et σ. - Le modèle choisi est bien en accord avec les valeurs expérimentales 
		
		- 
		
		La courbe obtenue 
		est une droite qui passe pratiquement par l’origine.  
		
		- 
		
		On peut affirmer 
		que la conductivité σ (mS . 
		cm–1) de la solution est proportionnelle 
		à la concentration
		C de la solution, ceci dans 
		le domaine étudié. 
		
		- 
		
		On arrondit le 
		résultat donné :  
		
		- 
		
		On tire :
		σ (mS . cm–1) = 0,120 C (mmol . L–1) 
		(avec trois chiffres significatifs) 
		 
		► 
		
		Concentration de la 
		solution testée : 
		
		- 
		
		Dans les mêmes 
		conditions, la conductivité d’une solution de sérum physiologique diluée 
		20 fois est égale à 0,90 mS . cm–1. 
		
		- 
		
		Solution initiale : 
		concentration Ci à 
		trouver 
		
		- 
		
		Solution diluée : 
		concentration Cd
		  
		
		- 
		
		Relation :
		Ci = 20 Cd 
		
		- 
		
		On peut retrouver 
		la concentration de la solution diluée à partir de la courbe
		σ = f (C). 
		
		- 
		
		La solution de 
		concentration Cd à 
		une conductivité σ = 
		0,90 mS . cm–1 
		
		- 
		
		Exploitation 
		graphique : 
		
		- 
		
		Concentration de la 
		solution diluée : 
		
		- 
		
		
		Cd ≈ 7,8 mmol . L–1 
		
		- 
		
		Concentration de la 
		solution initiale : 
		
		- 
		
		
		Ci = 20
		Cd 
		
		- 
		
		
		Ci ≈ 20 × 7,8  
		
		- 
		
		
		Ci ≈ 1,56 
		× 102 mmol . L–1 
		
		- 
		
		
		Ci ≈ 1,6
		× 102 
		mmol . L–1 
		
		- 
		
		Relation entre la 
		concentration molaire volumique C 
		et la concentration en masse t. 
		
		- 
		
		Pour la concentration en 
		masse t, on parle aussi de 
		titre massique : 
		
		- 
		
		 
		
		- 
		
		Concentration en 
		masse de la solution initiale : 
		
		- 
		
		
		ti =
		Ci . 
		M 
		
		- 
		
		
		ti ≈ 1,6 
		× 102 × 10–3 × 58,5 
		
		- 
		
		
		ti ≈ 9,126 
		g . L–1 
		
		- 
		
		
		ti ≈ 9,1 g . L–1 
		2. 
		
		
		Contrôle de 
		qualité : 
		 
		► 
		
		Complément 
		scientifique : - Un contrôle de qualité est considéré comme satisfaisant si l’écart relatif entre la grandeur de référenceindiquée par le fabricant 
		et la même grandeur 
		mesurée expérimentalement est inférieure à 5 %. 
		
		- 
		
		Écart relatif : 
		
		- 
		
		 
		
		- 
		
		Le contrôle de 
		qualité est satisfaisant  
		
		 
		
		► 
		
		Énoncé de la loi de Kohlrausch : 
 
 
		- 
		
		
		À partir de 
		la mesure de la conductivité d’une solution, on peut déterminer la 
		valeur de sa concentration.  
		 
		► 
		
		Remarque : 
		  
		- 
		
		
		On peut le 
		faire aussi à partir de la valeur de la conductance si on ne possède pas 
		de conductimètre. 
		- 
		
		
		Remarque : 
		- 
		
		
		Les lois de 
		Beer-Lambert 
		et Kohlrausch 
		ont des équations analogues. 
		- 
		
		
		La solution 
		colorée doit être suffisamment diluée, C ≤ 1,0 × 10–2 
		mol . L–1, et ne doit contenir qu’un seul soluté ionique. 
		 | 
| 
 |